如果租客交了2000元定金后过两天表示不租了，且没有签订租赁合同，法院判决退还定金是合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 定金性质与法律规定：

   • 定金通常是在合同签订前，为担保合同的订立而支付的一笔金钱。
   • 根据《民法典》的相关规定，如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；但如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

2. 未签订合同的情形：

   • 在本案例中，租客交了定金后并未签订租赁合同，即合同尚未成立。
   • 由于合同未成立，双方均不存在违反合同约定的行为。

3. 定金退还的合理性：

   • 既然合同未成立，且没有证据表明租客的行为构成了对定金罚则的触发（如恶意违约等），那么租客有权要求退还定金。
   • 法院在此情况下判决退还定金，是符合法律精神和公平原则的。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，如果双方有口头约定或其他形式的证据表明租客在支付定金时已知悉并同意某种特定的定金处理规则（如不退还定金等），且该规则不违反法律法规的强制性规定，那么法院可能会根据这些证据作出不同的判决。
   • 但在本案例中，由于未提及此类特殊情况，因此默认按照一般法律规定处理。

综上所述，租客交了2000元定金后过两天表示不租了，且没有签订租赁合同的情况下，法院判决退还定金是合法的。如果你对此类问题或其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询。