“押金写成议金不违法，但可能引发合同纠纷”。下面我来详细解释一下：

首先，从法律术语的角度来看，“押金”和“议金”并没有严格的法律定义区分。在合同中，双方可以约定各种名目的款项，关键在于这些款项的性质、用途以及双方的权利义务关系。因此，将“押金”写成“议金”，并不直接构成违法行为。

然而，这种做法可能会引发合同纠纷。因为“押金”通常指的是为了确保合同履行而支付的一笔款项，具有担保性质，而“议金”则可能让人误解为是双方协商或讨论的费用，性质不明。如果合同中对“议金”的约定不明确，或者双方对“议金”的理解存在分歧，就可能在合同履行过程中产生争议。

为了避免这种纠纷，建议在签订合同时，双方应当明确约定款项的性质、用途以及退还条件等，以确保合同的顺利履行。如果已经将“押金”写成了“议金”，并且双方对此有共同的理解，那么可以在合同中进一步说明该款项的具体性质和用途，以减少可能的误解和纠纷。

总之，虽然“押金写成议金”不直接违法，但为了避免合同纠纷，建议双方在签订合同时务必明确款项的性质和用途。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。