承租人与使用人在一般情况下并不直接构成合同第三人。下面我将从法律角度为您详细解释这一概念，并结合实际情况进行分析。

法律解释

在租赁合同中，承租人是与出租人签订租赁合同，承担支付租金等义务，并享有使用租赁物权利的一方。而使用人则可能是承租人本人，也可能是承租人允许或转租给的其他人。合同第三人，则是指合同双方当事人之外的，与合同有一定法律关系的第三方。

在大多数情况下，承租人与使用人之间的法律关系是内部关系，并不直接涉及到租赁合同的外部法律关系。因此，承租人与使用人通常不会直接构成租赁合同的第三人。

实际情况分析

1. 承租人即使用人：

   • 在这种情况下，承租人与使用人是同一人，因此不存在第三人的问题。

2. 承租人将租赁物转租给使用人：

   • 在转租关系中，承租人与出租人之间存在原租赁合同，而承租人与使用人之间存在转租合同。此时，使用人相对于原租赁合同来说，并不是合同当事人，也不直接构成合同第三人。但如果出租人同意转租，并且转租合同对原租赁合同有所影响，出租人可能会将使用人视为与租赁合同有利害关系的第三方。

3. 承租人允许他人使用租赁物：

   • 如果承租人允许他人（使用人）使用租赁物，但并未签订转租合同，那么使用人通常只是基于承租人的允许而使用租赁物，并不直接成为租赁合同的当事人或第三人。

特殊情形

在某些特殊情况下，如融资租赁合同纠纷中，如果承租人与租赁物的实际使用人不一致，且融资租赁合同当事人未对租赁物的实际使用人提起诉讼，但认为租赁物的实际使用人与案件处理结果有法律上的利害关系的，可以将实际使用人列为第三人。但这属于特殊情况，并不适用于一般的租赁合同关系。

综上所述，承租人与使用人在一般情况下并不直接构成合同第三人。如果您在租赁合同纠纷中遇到具体问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的实际情况提供更具针对性的法律建议。