在机动车和非机动车同等责任的情况下，机动车一方通常不能向非机动车一方索赔。以下是对这一结论的详细解释：

法律依据与解释

1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。该条款明确了机动车交通事故的赔偿责任应依据道路交通安全法律及民法典的相关规定。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款规定了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的赔偿责任。具体来说，机动车一方对非机动车、行人的损失承担赔偿责任，而并未规定非机动车、行人对机动车的赔偿责任。这体现了行人优于车辆的现代文明准则。

3. “优者危险负担”原则：在机动车与非机动车、行人之间，机动车无论在速度、硬度、重量以及对他人的危险性上，均远远高于非机动车和行人。因此，机动车应负更大的注意义务和更高的避险义务，在承担民事责任时，也应承担更重的责任。

4. 公平正义原则：在交通事故中，非机动车一方往往受到更严重的人身损害，而机动车一方通常只有车辆损坏的财产损失。且机动车一方往往因购买了责任保险而降低了自身承担责任的风险。如按责任比例要求非机动车一方承担损失，可能导致非机动车一方得不到赔偿或甚至需要倒赔机动车的极端情况，这严重背离了公平正义的原则。

实际赔付情况

• 交强险优先赔付：机动车一方首先应在交强险限额内对非机动车一方的损失进行全额赔付。
• 超出交强险部分按责任比例分担：对于超出交强险限额的部分，虽然理论上机动车和非机动车应按照各自的责任比例（即50%）分担损失，但在实际操作中，通常会考虑非机动车方的实际情况，特别是在非机动车方经济困难或损失较大的情况下，可能会给予适当的照顾。

综上所述，在机动车和非机动车同等责任的情况下，机动车一方通常不能向非机动车一方索赔。这是基于法律规定、优者危险负担原则以及公平正义原则的考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。