关于“融资租赁合同租赁物被收回后，租金里面的利息是否还需要支付”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，明确结论：

融资租赁合同租赁物被收回后，租金中的利息是否仍需支付，取决于融资租赁合同的具体条款以及租赁物被收回的原因。一般来说，如果合同中有明确约定，在租赁物被收回的情况下租金（包括利息）如何处理的条款，那么应当按照合同约定执行。如果没有明确约定，则需要根据具体情况来判断。

接下来，分类讨论：

1. 合同有明确约定：

   • 如果融资租赁合同中明确规定了租赁物被收回时租金（包括利息）的支付方式、金额或免除条件，那么应当按照合同约定的内容执行。例如，合同中可能规定，在租赁物因承租人违约而被收回时，承租人仍需支付至租赁物收回之日的全部租金（包括利息）；或者规定在某种特定情况下，租金（包括利息）可以部分或全部免除。

2. 合同无明确约定：

   • 在合同没有明确约定的情况下，我们需要根据租赁物被收回的原因以及相关法律法规来判断。如果租赁物是因承租人违约（如未按时支付租金）而被收回，那么承租人通常需要承担违约责任，这可能包括继续支付至租赁物收回之日的租金（包括利息）以及承担其他违约责任。
   • 如果租赁物是因出租人的原因（如出租人行使合同解除权）而被收回，那么承租人是否还需要支付租金（包括利息）就需要根据具体情况来判断了。在某些情况下，承租人可能无需再支付租金（包括利息），但在其他情况下，承租人可能需要支付至租赁物实际交付回出租人之日的租金（包括利息）。

最后，给出建议：

在处理这类问题时，建议首先仔细审查融资租赁合同的条款，特别是关于租赁物收回、租金支付以及违约责任等方面的约定。如果合同中有明确的规定，那么应当按照合同约定执行。如果合同中没有明确的规定，或者你对合同条款的理解存在疑问，那么建议咨询专业的律师或法律顾问，以便根据具体情况给出更准确的法律意见。

总之，融资租赁合同租赁物被收回后，租金中的利息是否仍需支付是一个需要根据具体情况来判断的问题。在处理这类问题时，应当仔细审查合同条款并咨询专业律师的意见。