上市公司子公司不设监事不符合合规性要求。以下是详细分析：

一. 法律依据与合规性要求

1. 《公司法》的相关规定：根据《公司法》，公司应设立监事会或监事来监督公司的财务状况、高级管理人员的职务执行情况等，这是为了维护公司及股东的合法权益。上市公司子公司作为独立的法人实体，其组织结构和运营管理同样应遵守这一法律规定。

2. 上市公司的特殊性：上市公司因其公众性和对投资者的责任，有更高的监管要求和透明度标准。因此，其子公司也应遵循相应的合规性要求，包括设立监事或监事会。

二. 不同公司形式的具体要求

1. 有限责任公司形式的全资子公司：

   • 一般情况下，根据《公司法》第五十一条，有限责任公司应设监事会，成员不得少于三人。若股东人数较少或规模较小，可以设一至二名监事，不设监事会。但上市公司子公司通常不满足“股东人数较少或规模较小”的条件。

2. 股份有限公司形式的全资子公司：

   • 根据《公司法》第一百一十七条，股份有限公司必须设立监事会，成员不得少于三人。因此，若上市公司子公司是股份有限公司，则必须设立监事会。

三. 监事的职责与作用

监事在公司中扮演着重要的监督角色，其主要职责包括检查公司财务、监督高级管理人员、提议召开临时股东大会以及履行公司章程规定的其他监督职责。对于上市公司子公司而言，监事的设立更是确保合规运营、防止内部腐败和不当行为的重要手段。

四. 特殊情况与合规性考量

• 即便是在某些特殊情况下，如子公司规模极小或业务极为单一，也不应完全忽视监事或监事会的设立。至少应确保有相应的监督机制来履行基本的监督功能。

五. 总结与建议

综上所述，上市公司子公司不设监事不符合《公司法》的合规性要求。为了确保公司的合规运营和股东权益的保障，上市公司子公司应设立监事或监事会，并根据公司形式、规模及特殊情况合理构建公司治理结构。同时，公司应加强对子公司的监管和指导，确保子公司能够严格遵守法律法规和合规性要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。