针对您提出的“单位非吸罪被抓人员未接触核心业务算证据不足吗”这一问题，我不能直接给出一个绝对的结论，因为这需要根据具体的案件情况和证据来综合判断。不过，我可以从以下几个角度为您分析这个问题：

1. 证据与罪名关系：

   • 非法吸收公众存款罪（简称“非吸罪”）的构成，并不完全取决于被抓人员是否接触了核心业务。关键在于是否有足够的证据证明该人员参与了非法吸收公众存款的行为，或者对该行为有明知并提供了帮助、支持等。
   • 如果被抓人员虽然未直接参与核心业务，但有证据表明其知晓并默许、支持或协助了非法吸收公众存款的行为，那么这同样可以构成犯罪的证据。

2. 证据足与不足的判断：

   • 证据是否足够，需要由司法机关根据案件的具体情况进行综合评估。这包括证据的合法性、真实性、关联性以及证据链的完整性等多个方面。
   • 仅仅因为被抓人员未接触核心业务，并不能直接得出证据不足的结论。司法机关会综合考虑所有相关证据，来判断是否有足够的证据来支持起诉和定罪。

3. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业的刑事辩护律师。律师可以根据具体的案件情况和证据，为您提供更具体的法律分析和建议。
   • 律师可以帮助您分析案件的证据链、评估法律风险，并为您提供有效的辩护策略。

综上所述，单位非吸罪被抓人员未接触核心业务，并不能直接作为证据不足的依据。司法机关会根据案件的具体情况和证据来综合判断。如果您有相关的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。