在新法律制定出来之前，审查之前法律是否存在矛盾，是一个复杂而严谨的过程，通常涉及多个步骤。以下是该过程的详细阐述：

1. 收集现有法律：

   • 首先，需要全面收集与即将制定的新法律相关的现有法律、法规、规章以及司法解释等，确保审查的全面性。

2. 初步审查：

   • 对收集到的法律文件进行初步审查，识别出可能存在矛盾或冲突的地方。这一步骤主要依赖于法律专业人士的专业知识和经验。

3. 详细比对分析：

   • 对于初步审查中发现的潜在矛盾点，需要进行详细的比对分析。这包括对比不同法律文件的条款内容、适用范围、法律效力等，以确定是否存在实质性的矛盾或冲突。

4. 咨询专家意见：

   • 在详细比对分析的基础上，可能需要咨询相关领域的法律专家或学者，获取他们的专业意见。这有助于更准确地判断法律之间的矛盾性质，以及提出合理的解决方案。

5. 制定解决方案：

   • 根据比对分析和专家意见，制定解决法律矛盾的方案。这可能包括修改现有法律、制定新的法律条文、发布司法解释等。

6. 公开征求意见：

   • 在制定解决方案后，通常需要公开征求意见，以确保方案的合理性和可行性。这可以通过召开听证会、发布征求意见稿等方式进行。

7. 最终审查与通过：

   • 经过公开征求意见和修改完善后，最终的法律草案将提交给相关的立法机关进行最终审查与通过。在审查过程中，立法机关将综合考虑各方面的意见和建议，确保新法律的制定符合法律体系的整体要求和社会的实际需要。

综上所述，新法律制定出来前审查之前法律矛盾的步骤是一个系统而复杂的过程，需要法律专业人士的深入参与和严谨分析。通过这一过程的实施，可以有效避免新法律与现有法律之间的矛盾和冲突，确保法律体系的协调性和统一性。