在破产程序中，所有权保留、让与担保与融资租赁的适用问题需根据具体的法律规定及交易模式来确定。以下是对这三者在破产程序中适用问题的详细分析：
一. 所有权保留
- 概念与特点：所有权保留是指在商品交易中，出卖人虽已将标的物交付买受人，但在一定条件下仍保留标的物的所有权，直至买受人完全支付价款或完成其他特定条件时，所有权才转移给买受人。
- 破产程序中的适用：若买受人在破产前未完全支付价款，出卖人作为保留所有权人，可能享有取回权，即要求返还标的物。但此权利需受破产法相关规定的限制，如破产管理人的选择权、买受人的重整计划等。
二. 让与担保
- 概念与特点：让与担保是指债务人或第三人为担保债务人的债务，将担保物的所有权转移给债权人，债务人不履行到期债务时，债权人可以就该担保物优先受偿。
- 破产程序中的适用：在让与担保中，若债务人破产，债权人作为担保物的所有权人，可能享有别除权，即就担保物优先受偿的权利。但此权利同样需受破产法相关规定的调整，如破产管理人的权利、其他债权人的利益等。
三. 融资租赁
- 概念与特点：融资租赁是指出租人根据承租人的请求，与第三人订立买卖合同，购买承租人指定的标的物，再将其出租给承租人使用，承租人支付租金。在融资租赁中，出租人保留标的物的所有权，以担保租金的支付。
- 破产程序中的适用：
- 出租人权利：若承租人破产，出租人作为标的物的所有权人，可能享有取回权或别除权。但出租人的权利需受融资租赁合同及破产法的双重调整。
- 登记对抗规则：根据《民法典》及《融资租赁解释(2014)》的相关规定，融资租赁中的所有权保留需进行登记，以对抗善意第三人。在破产程序中，若出租人未进行登记，其所有权保留可能无法对抗破产管理人或其他债权人。
- 担保功能实现：融资租赁中出租人所保留的所有权已呈现出担保功能主义倾向。在破产程序中，出租人可通过行使取回权或别除权来实现其担保功能。
综上所述，所有权保留、让与担保与融资租赁在破产程序中的适用问题需根据具体的法律规定、交易模式及破产法的相关规定来确定。我建议在实际操作中，应仔细审查相关合同及法律规定，以确定各方当事人的权利与义务，并寻求专业的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。