关于您提出的“父亲伪造儿子签名借钱是否涉嫌诈骗以及如何处理”的问题，我们可以从法律角度进行如下详细分析：
一、是否涉嫌诈骗
伪造签名的法律性质：
- 伪造他人签名进行借款，显然不是签名者的真实意愿表达，这种行为违反了民法中关于诚实信用和合同效力的基本原则。
- 从刑事法律角度看，如果通过伪造签名骗取了数额较大的财物，该行为可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
具体情境分析：
- 若父亲伪造儿子签名借钱，并且借款并未用于儿子或家庭的合理开支，而是被父亲据为己有，且不打算归还，这种行为就具有非法占有的目的，可能构成诈骗。
- 反之，如果父亲虽然伪造了签名，但借款确实用于了儿子的利益或家庭合理开支，并且有计划还款，那么可能不构成诈骗，但仍属于民事上的不当行为。
二、如何处理
民事责任：
- 对于出借人而言，由于借款合同并非儿子真实意愿的表达，因此合同对儿子无效，出借人只能向实际伪造签名的父亲主张债权。
- 如果伪造签名行为给出借人造成了经济损失，父亲可能需要承担相应的赔偿责任。
刑事责任：
- 如果父亲的行为被认定为诈骗，且骗取数额较大，他可能面临拘役、有期徒刑等刑罚。
- 出借人或相关受害者可以向公安机关报案，由警方介入调查并追究伪造者的法律责任。
应对建议：
- 立即报警：一旦发现签名被伪造用于借款，应立即向公安机关报案。
- 寻求法律援助：可以寻求专业的法律援助，通过律师的帮助来维护自己的合法权益。
- 加强防范意识：妥善保管好个人身份证件和重要文件，避免给不法分子提供可乘之机。
综上所述，父亲伪造儿子签名借钱的行为可能涉嫌诈骗，具体是否构成诈骗以及如何处理，需要根据实际情况进行法律判断。作为受害者或相关当事人，应及时采取法律措施维护自己的权益。