裁定以物抵债后未实际交付的，通常应当扣减本息。以下是对此问题的详细分析：

法律背景

以物抵债，是指当事人之间对于如何清偿债务作出的安排，并不以债权人现实地受领抵债物，或取得抵债物所有权、使用权等财产权利为成立或生效要件，只要双方当事人的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即为有效。然而，在裁定以物抵债后，如果抵债物并未实际交付给债权人，那么债权并未得到实际清偿，因此，在计算债务本息时，应当扣减未实际交付的抵债物所对应的价值。

具体分析

1. 未实际交付的影响：

   • 裁定以物抵债后，如果抵债物未实际交付，那么债权人的债权并未得到实际满足，因此，在计算债务人的债务总额时，应当扣除该部分未交付的抵债物价值。
   • 如果抵债物价值低于债务本息，扣除后债务人仍需承担剩余债务的清偿责任。
   • 如果抵债物价值高于债务本息，扣除后债权人无权再向债务人主张额外的债权。

2. 本息扣减的原则：

   • 本息扣减应基于实际交付的抵债物价值进行，未交付的部分不予扣减。
   • 扣减时，应先扣减利息，再扣减本金，以维护债权人的合法权益。

3. 特殊情况处理：

   • 如果裁定以物抵债后，抵债物因不可抗力等原因无法交付，双方应协商解决，可能涉及重新计算债务本息或寻找其他清偿方式。
   • 如果债务人故意拖延交付或拒绝交付抵债物，债权人可以依法追究其违约责任，并要求其继续承担债务清偿责任。

法律建议

在实际操作中，建议债权人在裁定以物抵债时，明确约定抵债物的交付时间、方式及违约责任等条款，以确保自身权益得到保障。同时，债务人也应积极配合交付抵债物，以履行自己的清偿义务。如有任何争议或纠纷，双方应及时咨询专业律师，寻求法律帮助。

综上所述，裁定以物抵债后未实际交付的，应当扣减本息。这一原则既符合法律精神，也体现了公平合理的原则。