结论：以物抵债裁定后，若债务人未腾房，欠债是否还算利息，这主要取决于抵债协议或法院裁定的具体内容，以及双方是否有特别约定。一般情况下，若抵债协议或裁定中未明确免除后续利息，则债务人仍需支付利息。
分析说明：
抵债协议或裁定的内容：
- 以物抵债通常是通过协议或法院裁定的方式，将债务人的某项财产（如房产）用于抵偿其债务。这一过程中，双方会就抵债的具体条件、方式等达成一致。
- 如果抵债协议或裁定中明确规定了抵债后债务即告消灭，或者明确免除了后续的利息支付义务，那么债务人就不需要再支付利息。
- 如果抵债协议或裁定中并未明确免除后续利息，或者仅规定了抵债财产的价值不足以清偿全部债务时，剩余债务仍需继续清偿，那么在这种情况下，债务人通常仍需支付剩余债务的利息。
双方特别约定：
- 除了抵债协议或裁定的内容外，双方还可以就利息支付等事项进行特别约定。如果双方有特别约定，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照双方的约定来执行。
法律后果：
- 如果债务人未按照抵债协议或裁定的要求腾房，并且也未支付应支付的利息，债权人可以依法向法院申请强制执行，要求债务人履行腾房义务并支付利息。
- 在强制执行过程中，法院可能会采取查封、扣押、拍卖等措施来保障债权人的合法权益。
特别提醒：
- 在处理以物抵债相关事宜时，建议债务人和债权人都应当仔细阅读抵债协议或裁定的内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果对抵债协议或裁定的内容存在疑问或争议，可以及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。
后续建议：
- 如果您作为债务人或债权人，在以物抵债过程中遇到了相关问题，比如抵债协议或裁定内容不明确、对方未履行义务等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。