发货并非承诺，货物到达才是承诺的履行。具体分析如下：

一. 发货与承诺的区别

1. 发货是合同履行的开始：在合同法中，发货通常被视为卖方开始履行合同义务的行为，即卖方将货物交给承运人或采取其他方式将货物发送给买方。然而，这一行为本身并不构成对合同义务的完全履行，因为货物的实际交付（即到达买方）才是合同履行的最终目标。

2. 承诺的履行是货物到达：承诺在合同法中通常指的是债务人向债权人表示将全面履行合同义务的行为。在货物买卖合同中，卖方的承诺就是确保货物能够安全、准时地到达买方手中。因此，只有当货物实际到达买方时，才能视为卖方全面履行了合同义务，也即实现了其承诺。

二. 法律依据

• 根据《民法典》第五百二十二条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任”。这表明，在货物买卖合同中，如果卖方未将货物实际交付给买方（即第三人），则视为未全面履行合同义务，应承担相应的违约责任。

三. 实例说明

• 例如，你在网上购买了一件商品，卖家发货后，你并未立即收到商品。在这个过程中，发货只是卖家开始履行合同义务的标志，而商品的实际到达才是卖家全面履行合同义务、实现承诺的时刻。如果商品在运输过程中丢失或损坏，卖家仍需承担相应的责任，因为此时他并未完全履行其承诺。

综上所述，发货并非承诺，而是合同履行的开始；货物到达才是承诺的履行，即合同义务的全面完成。如有进一步需要，您可以继续咨询我。