原告有借条和转账记录，仍需证明借贷关系的正当性。具体分析如下：
一. 借条与转账记录的作用
- 借条：它能清楚地证明双方之间存在着借贷的关系，以及借款的具体金额等关键信息，是借贷合意的重要证据。
- 转账记录：可以证明借款的实际交付行为已经发生，是借款交付的直接证据。
二. 证明借贷关系正当性的必要性
- 即便原告持有借条与转账记录，这构成了有力的证据组合，但被告仍有可能提出抗辩，比如主张转账并非借款，而是基于其他法律关系（如买卖、赠与、合作往来、还款等）或主张借款已经归还等。
- 在这种情况下，原告需要进一步证明借贷关系的正当性，即双方确实存在借贷的合意，且借款尚未清偿。
三. 如何证明借贷关系的正当性
- 审查借条的真实性：确保借条无伪造、变造，签字为本人所签，内容无篡改。
- 核实转账记录的性质：确认转账确实为借款，而非其他经济往来。
- 应对被告抗辩：针对被告提出的抗辩，原告需提供相应证据进行反驳，如证明转账并非基于其他法律关系，或证明借款尚未清偿等。
- 综合证据链：除了借条和转账记录，原告还可以提供其他相关证据，如聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链，证明借贷关系的正当性。
四. 法律依据
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告在民间借贷案件中需承担两方面的举证责任：一是证明双方存在借贷的合意；二是已向借款人支付了所借出的款项。
综上所述，即便原告有借条和转账记录，仍需通过综合证据链来证明借贷关系的正当性。这包括审查借条的真实性、核实转账记录的性质、应对被告的抗辩，并提供其他相关证据以形成完整的证据链。如有进一步需要，您可以继续咨询我。