在解答您关于“几十万借条起诉后是否必须有转账记录证明”的问题时，我们首先要明确的是，借条和转账记录在法律上并非绝对绑定，但它们在借款纠纷中都具有重要的法律地位和作用。
借条的法律地位： 借条是证明借款关系存在的基础且关键证据。无论借款金额大小，一份内容清晰、明确的借条都能为出借人提供有力的法律支持。它明确了借款双方的身份、借款金额、借款期限以及还款方式等关键信息，是法院审理借款纠纷时的重要依据。
转账记录的作用： 转账记录则是证明借款实际交付的一种有效方式。特别是在大额借款中，由于金额较大，通过银行转账、电子支付等方式进行交付更为常见和合理。转账记录能够客观反映资金的流向和交付情况，为法院查明案件事实提供有力支持。当借款金额达到几十万元时，法院通常会更加注重借款的实际交付情况，因此转账记录在这种情况下显得尤为重要。
是否需要转账记录作为补充证据： 这取决于具体案情、法院要求以及证据的充分性。如果出借人能够提供充分的证据证明借款是以现金方式交付，并且这些证据能够形成完整的证据链（如证人证言、现场视频等），那么即使没有转账记录，法院也可能会认定借款事实存在。然而，在实际操作中，由于现金交付的难以证明性，法院往往更倾向于要求出借人提供转账记录等更客观、更易查证的证据。
综合建议：
保留多种形式的证据：无论借款金额大小，出借人都应尽可能收集并保留所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将共同构成证明借款事实的证据体系，提高出借人在法庭上的胜诉可能性。
咨询专业律师：如果您准备起诉他人追讨借款，或者面临被起诉的风险，建议您咨询专业的律师。律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议，帮助您更好地了解当地的法律法规和司法实践，为案件的顺利处理提供有力的支持。
综上所述，虽然借条和转账记录在法律上并非绝对绑定，但在大额借款纠纷中，转账记录作为证明借款实际交付的重要证据，其重要性不容忽视。因此，在借款时，出借人应尽可能通过银行转账、电子支付等方式进行交付，并保留好相关记录；在面临纠纷时，也应积极寻求专业律师的帮助和指导。