分手时女方要钱是否构成敲诈勒索，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成敲诈勒索的情况：

   • 如果女方仅基于恋爱期间的合理支出，如共同生活费用、为对方付出的财物等，要求男方给予一定补偿，且通过平和、正当的方式沟通协商，这通常不构成敲诈勒索。例如，双方共同购买了物品，分手后女方要求男方分担费用，这属于合理的经济诉求。

2. 构成敲诈勒索的情况：

   • 如果女方以威胁、恐吓等手段，如威胁公开男方隐私、伤害男方及其家人等，迫使男方交出钱财，且索要的钱财数额较大，主观上具有非法占有的故意，则可能构成敲诈勒索。比如，女方以公布男方出轨照片为由索要巨额钱财，这种行为就明显具有非法性。

3. 综合判断因素：

   • 在实践中，对于此类纠纷的认定，要综合考虑双方沟通方式、索要钱财的理由及数额合理性等多方面因素。如果男方认为女方的要钱行为涉嫌敲诈勒索，应保留相关证据，如双方的聊天记录、通话录音、短信等，这些证据应能清晰显示女方存在勒索要钱的意图和事实，并及时向公安机关报案，由司法机关依法审查判断。

综上所述，分手时女方要钱是否构成敲诈勒索，关键在于要钱的方式、目的以及数额的合理性。如果女方通过合理沟通、协商解决情感期间的经济纠葛，通常不属于敲诈勒索；但如果女方以威胁、恐吓等手段强迫男方给钱，且数额较大或给男方造成了严重的精神压力和经济损失，则可能构成敲诈勒索罪。因此，在处理分手相关财物问题时，双方应保持理性合法，避免触犯法律。