关于“行政拆迁案件一审增加诉讼请求的最高法案件”，我理解您是想了解在行政拆迁案件中，关于一审时增加诉讼请求的相关法律规定，特别是是否有最高人民法院的相关案件作为参考。以下是我对此问题的详细回答：

一、核心结论

在行政拆迁案件中，一审时增加诉讼请求需要遵循一定的法律规定，并且最高人民法院确实有相关案件对此进行了阐述。具体来说，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》等相关法律规定，原告在行政诉讼中可以增加诉讼请求，但需符合一定条件。同时，最高人民法院的判例也为我们提供了实践中的参考。

二、法律解释与判例分析

1. 法律解释：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”这表明，在行政诉讼中，原告增加诉讼请求需要有一定的正当理由，并且需要在起诉状副本送达被告之前提出。

2. 判例分析：

   • 最高人民法院在相关判例中强调，行政诉讼中原告增加诉讼请求应当符合法定条件，如确有正当理由且未超过法定期限等。同时，法院也会根据案件的具体情况，如被告的答辩情况、案件审理进度等因素，综合考虑是否允许原告增加诉讼请求。
   • 例如，在某行政拆迁案件中，原告在一审时提出了增加诉讼请求的申请，法院经审查认为其增加诉讼请求符合法定条件，且未对被告的答辩造成实质性影响，因此允许了原告的申请。这一判例为我们提供了实践中的参考。

三、操作建议

1. 提前准备：在提起行政诉讼前，原告应充分准备并明确自己的诉讼请求，以避免在诉讼过程中频繁增加诉讼请求，影响诉讼效率和效果。
2. 正当理由：如需增加诉讼请求，原告应提供充分的正当理由，如新的事实、证据出现或法律适用发生变化等。
3. 及时提出：原告应在起诉状副本送达被告之前或法院指定的期限内提出增加诉讼请求的申请，以确保诉讼程序的顺利进行。

综上所述，行政拆迁案件一审增加诉讼请求需要遵循法律规定，并需根据案件的具体情况进行分析和判断。如有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。