结论前置：子女找父母借钱上学，即使没有写欠条，但如果有爷爷奶奶作为证人，这在法律上是有一定证明力的。然而，具体的法律效力还需结合其他证据和实际情况来判断。

详细分析：

1. 证人的证明力：

   • 爷爷奶奶作为证人，他们的证言在法律上属于证据的一种。他们可以证明子女向父母借款的事实，包括借款的时间、金额、用途等。
   • 但需要注意的是，证人的证言可能受到多种因素的影响，如记忆模糊、情感倾向等，因此其证明力可能相对较弱。

2. 其他证据的重要性：

   • 除了证人的证言外，还需要考虑是否有其他证据来支持借款事实的存在。例如，银行转账记录、聊天记录、电话录音等。
   • 这些证据可以与证人的证言相互印证，增强借款事实的可信度。

3. 法律程序的要求：

   • 如果双方因借款问题发生纠纷，并需要通过法律程序来解决，那么就需要按照法律的规定来提供证据。
   • 在法庭上，证人需要出庭作证，并接受双方的质询和法庭的审查。

4. 实际操作的建议：

   • 尽管爷爷奶奶的证言在法律上有一定证明力，但为了更稳妥起见，建议还是尽量补写欠条或签订借款协议。
   • 欠条或借款协议应明确借款的金额、用途、还款时间等关键信息，并由双方签字确认。

综上所述，子女找父母借钱上学没有写欠条，但爷爷奶奶作为证人是有一定证明力的。然而，为了确保借款事实的法律效力，建议还是尽量补写欠条或签订借款协议，并保留好其他相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。