在没有欠条但有转账记录的情况下，借款事实仍有可能被认定，但需结合其他证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 转账记录的法律效力
   转账记录属于《民事诉讼法》规定的电子数据证据，能够证明资金流向。若转账备注明确标注“借款”或双方聊天记录中承认借款关系，则可直接证明借贷合意。即使无备注，转账记录仍可结合其他证据（如录音、证人证言）形成证据链，但单独使用时证明力较弱。

2. 无欠条的补救措施

   • 收集间接证据：通过微信、短信、通话录音等证明双方存在借款合意，例如父母承认借款金额、还款期限等内容。
     
   • 证人证言：若有第三方知晓借款事实（如亲属、共同朋友），可申请其出庭作证。
     
   • 还款行为：若父母曾部分还款，可佐证借款关系存在。

3. 诉讼风险与建议

   • 风险点：若父母否认借款（主张为赠与），且无其他证据辅助，法院可能因证据不足驳回诉求。
     
   • 建议：
     
     1. 优先通过协商补签欠条或书面还款协议；
        
     2. 立即固定现有证据（如导出转账记录、保存聊天记录）；
        
     3. 若协商无果，可向法院起诉并申请财产保全，防止父母转移资产。

行动提示：若需进一步分析证据效力或起草法律文书，可直接向我提供转账记录、聊天记录等材料，我将协助制定诉讼策略。