子女向父母借钱没有手印，只有明细清单在一定条件下可以作为证据，但需结合其他证据形成完整证据链。以下从不同角度进行分析：

1. 明细清单作为证据的法律效力

明细清单作为书证的一种，其法律效力取决于其真实性、关联性和合法性。若明细清单能够清晰反映借款的时间、金额、双方当事人等关键信息，且能够证明借款事实的存在，那么它具有一定的证明力。然而，由于明细清单可能存在伪造或篡改的风险，其证明力可能受到质疑。

2. 增强明细清单证明力的方法

• 补充其他证据：为了增强明细清单的证明力，可以补充其他证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而更有效地证明借款事实。
• 证人证言：如果有第三方见证人，如其他家庭成员或朋友，他们的证言也可以作为辅助证据，增强明细清单的可信度。
• 当事人自认：如果父母或子女在诉讼过程中承认借款事实，那么这一自认也可以作为证据使用。

3. 可能面临的法律风险及应对建议

• 证据不足风险：如果仅凭明细清单作为证据，可能面临证据不足的风险。为了避免这一风险，建议尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
• 证据真实性争议：如果对方对明细清单的真实性提出质疑，可能需要进行笔迹鉴定或其他技术鉴定。因此，在保存明细清单时，应确保其真实性和完整性，避免被篡改或伪造。
• 诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同的诉讼时效期间为三年。如果超过诉讼时效期间提起诉讼，可能面临败诉的风险。因此，在发现借款纠纷后，应及时采取法律措施维护自己的权益。

4. 实际操作建议

• 签订书面借款合同：为了避免未来可能出现的纠纷，建议在借款时签订书面借款合同，明确双方的权利和义务。
• 保留相关证据：在借款过程中，应保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以备不时之需。
• 及时咨询律师：如果发现借款纠纷无法自行解决，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的解决方案。

总结来看，明细清单在一定条件下可以作为证据使用，但为了增强其证明力并降低法律风险，建议结合其他证据形成完整的证据链。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。