结论：亲兄弟之间没有借条，父亲可以作为证人，但其证言的证明力会受到一定影响，需要结合其他证据来综合判断借款事实是否存在。

分析说明：

1. 证人证言的法律地位：

   • 在法律上，证人证言是证据的一种形式。父亲作为知情人，可以就他所了解的借款情况提供证言。
   • 然而，证人证言的证明力并非绝对，它受到证人与当事人之间的关系、证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及是否有其他证据佐证等多种因素的影响。

2. 父亲作为证人的特殊性：

   • 父亲与亲兄弟之间存在血缘关系，这种特殊关系可能使得他的证言在法庭上受到一定的质疑，因为法庭可能会考虑是否存在偏袒或利益冲突的可能性。
   • 但这并不意味着父亲的证言完全无效，如果他的证言与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么他的证言仍然可以被采纳。

3. 没有借条的情况下的证据要求：

   • 借条是证明借款关系存在的直接证据，如果没有借条，那么就需要通过其他间接证据来证明借款事实。
   • 这些间接证据可能包括转账记录、聊天记录、录音录像、证人证言等。在收集这些证据时，需要注意证据的合法性、真实性和关联性。

4. 综合判断借款事实：

   • 在没有借条的情况下，法庭会综合考虑所有相关证据来判断借款事实是否存在。
   • 如果父亲的证言与其他证据相互印证，且没有相反的证据推翻，那么法庭可能会认定借款事实存在。
   • 反之，如果父亲的证言孤证无援，或者与其他证据存在矛盾，那么法庭可能不会采纳他的证言。

行动建议：

• 收集其他证据：除了父亲的证言外，尽量收集其他能够证明借款事实的证据，如转账记录、聊天记录等。
• 咨询专业律师：如果你对证据的收集、整理或法庭上的陈述有疑问，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
• 准备充分应对法庭质询：如果案件进入诉讼程序，你需要准备充分，以应对对方可能提出的质询和反驳。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。
• 证人证言作为证据的一种，其证明力需要由法庭根据具体情况进行综合判断。