在刑事案件审理过程中，如果检察院在宣告判决以前发现新证据，导致案件事实不清、证据不足，这通常会对案件的审理产生重大影响。以下是对此情况的分析和解答：
核心结论：
- 检察院可能撤回起诉：若新证据的出现使得原有证据体系无法支撑起诉，检察院可能会考虑撤回起诉，以避免因证据不足而导致的败诉风险。
- 法院可能裁定不予受理或驳回起诉：在检察院未撤回起诉的情况下，法院经审查认为证据不足，无法认定被告人有罪的，可能会裁定不予受理或者驳回起诉。
- 案件可能退回补充侦查：法院若认为案件存在进一步调查取证的必要，可能会将案件退回检察院补充侦查，以收集更多的证据来查清事实。
详细分析：
撤回起诉：
- 检察院在发现新证据导致案件事实不清、证据不足时，会重新评估案件的起诉条件。
- 若评估结果认为无法确保胜诉，检察院可能会基于诉讼效益和公正性的考虑，决定撤回起诉。
- 撤回起诉后，检察院可以继续调查取证，待证据充分后再行起诉。
法院裁定：
- 法院在审理过程中，会对检察院提交的证据进行严格审查。
- 若法院认为证据不足，无法形成完整的证据链来支持起诉，可能会裁定不予受理或者驳回起诉。
- 法院的裁定是基于对案件事实和证据的客观评价，旨在确保审判的公正性和准确性。
退回补充侦查：
- 法院若认为案件存在调查取证的空白或不足，可以决定将案件退回检察院补充侦查。
- 退回补充侦查的目的是为了收集更多的证据，以查清案件事实，确保审判的公正性。
- 检察院在接到法院的退回补充侦查决定后，应积极开展调查取证工作，力求收集到足够的证据来支持起诉。
法律建议：
- 对于被告人而言，面对这种情况，应积极配合检察院和法院的调查取证工作，同时保持与辩护律师的密切沟通。
- 辩护律师应充分发挥专业优势，为被告人提供有效的法律帮助，包括分析案情、提出辩护意见等。
- 若案件被撤回起诉或裁定不予受理/驳回起诉，被告人应关注后续的法律程序，确保自己的合法权益得到保障。
综上所述，刑事案件审理过程中检察院在宣告判决以前发现新证据导致事实不清、证据不足时，可能会产生多种法律后果。被告人及其辩护律师应密切关注案件进展，并根据实际情况采取相应的法律措施来维护被告人的合法权益。