首先，我要指出的是，“立法人不公平”这一说法可能源于对法律制定和执行过程中某些现象的观察和感受，但实际上，法律的制定和执行是一个复杂的过程，涉及多方面的因素。

1. 法律原则与公平：

   • 法律本身是基于一定的原则和价值观来制定的，这些原则和价值观可能在不同的历史、文化和社会背景下有所不同。例如，私有财产神圣不可侵犯和契约自由是现代民法的基本原则，这些原则在某种程度上体现了对个体权益的尊重和保护，但也可能在某些情况下被视为“不公平”。然而，这并不意味着法律本身是不公平的，而是需要在具体案件中结合实际情况进行权衡和判断。

2. 法律执行与公平：

   • 法律条文仅仅是条文，其公平性的实现还依赖于有效的执行。在执行过程中，可能存在各种因素导致法律未能得到公正、平等的实施。这包括执法者的素质、执法资源的分配、社会环境的变迁等。因此，即使法律本身是公平的，执行上的不足也可能导致公众对法律公平性的质疑。

3. 社会现实与法律：

   • 社会是一个复杂多变的系统，法律作为其中的一部分，无法完全解决所有社会问题。在某些情况下，法律可能无法直接介入或解决某些不公平现象，因为这需要综合考虑社会、经济、政治等多方面的因素。此外，法律的发展也需要与时俱进，不断适应社会的变化和发展需求。

4. 个人感受与法律：

   • 每个人对公平的理解和感受都是不同的。在法律领域，由于案件的复杂性、多样性以及个人经历的不同，人们对同一法律事件可能会有不同的看法和评价。因此，有时个人对法律公平性的质疑可能源于个人感受的差异。

综上所述，法律的制定和执行是一个复杂的过程，涉及多方面的因素。在评价法律的公平性时，我们需要综合考虑法律原则、执行过程、社会现实以及个人感受等多个方面。如果您认为某项法律或法律执行存在不公平的情况，建议您通过合法途径向相关部门反映或寻求法律援助。同时，我也愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。