第三者借原配的钱不一定属于诈骗。是否构成诈骗，关键要看借款时是否存在虚构事实、隐瞒真相以骗取财物的行为，以及是否有非法占有的目的。下面我从几个方面来详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相，以诱使对方做出错误的财产处置。
   • 行为人需有非法占有的目的，即不打算归还所借款项。

2. 借款与诈骗的区别：

   • 正常的借款行为是基于双方的合意，借款人通常有还款的意愿和计划。
   • 诈骗行为则是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物，且往往没有还款的打算。

3. 具体情境分析：

   • 如果第三者向原配借款时，明确告知了借款用途，并承诺了还款期限和方式，且后续有还款行为或积极筹备还款，那么这通常属于正常的借款行为。
   • 如果第三者以虚构的事实或隐瞒的真相为诱饵，如编造虚假的投资项目或紧急资金需求，诱使原配出借资金，并且没有还款的打算或能力，那么这种行为就可能构成诈骗。

4. 法律后果：

   • 如果构成诈骗，根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚。
   • 如果只是正常的借款纠纷，那么可以通过民事途径解决，如协商还款、提起诉讼等。

综上所述，第三者借原配的钱是否属于诈骗，需要根据具体情况来判断。如果借款行为存在虚构事实、隐瞒真相以骗取财物的行为，并且行为人有非法占有的目的，那么就可能构成诈骗。如果只是一般的借款纠纷，则应通过民事途径来解决。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。