虚构理由借款但一直偿还的行为，通常不会构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪与民事纠纷区别的根本点在于行为人主观上是否有非法占有的目的。

二. 虚构理由借款但一直偿还的案例分析

以肖某案为例，肖某以无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司上新项目需要资金为由，向被害人张某借款300万元。虽然肖某虚构了借款事由，但他在借款时使用了真实身份并出具了借条，且在借款后并未携款逃匿，而是进行了一定的还款行为。尽管肖某最终未能全部清偿借款，但考虑到他在借款时及借款后的种种行为，法院认为证据不足以证明肖某具有非法占有的目的，因此再审改判肖某无罪。

三. 法律建议

1. 借款时应明确借款事由和还款计划：出借人在借款时应要求借款人明确借款事由和还款计划，并尽可能通过书面形式固定下来，以减少纠纷的发生。

2. 借款人应诚信借款并按时还款：借款人应诚信借款，按照约定的用途使用借款，并按时还款。即使遇到还款困难，也应积极与出借人沟通协商，避免产生不必要的法律纠纷。

3. 法律维权途径：如遇到借款人虚构理由借款但一直偿还的情况，出借人应及时收集证据并通过法律途径维权。但需要注意的是，仅凭借款人虚构理由借款并不足以构成诈骗罪，还需结合借款人的还款行为、还款态度等因素进行综合判断。

综上所述，虚构理由借款但一直偿还的行为，在法律上通常不会构成诈骗罪。但出借人在借款时仍需谨慎审查借款人的还款能力和还款意愿，以避免潜在的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。