关于骗取贷款罪的判决案例，我可以为你提供一个具体的案例解析，以便你更好地理解这一罪名。

案例概述

武昌区检察院办理的骗取贷款罪案件

• 被告人：袁某、王某某、金某、李某
• 犯罪手段：通过伪造房产证、虚增房产面积、虚假买卖房屋等方式，向武汉某银行申请购房贷款195万元。
• 犯罪结果：贷款到账后，用于偿还个人借款和资金流转。后银行发现虚假资料，提起民事诉讼要求提前收回借款本息。截止2022年3月21日，袁某、王某某等人在还款17万余元后停止还款，造成银行损失70万余元。
• 法律后果：法院以骗取贷款罪判处袁某、王某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；判处金某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；判处李某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

骗取贷款罪的认定要点

1. 欺骗手段：行为人使用虚构事实、隐瞒真相或其他欺骗手段，如本案中的伪造房产证、虚增房产面积等，以获取银行贷款。
2. 取得银行贷款：基于行为人的欺骗手段，银行发放了贷款。
3. 给银行造成重大损失：由于行为人的欺骗行为，导致贷款无法按期归还，给银行造成了实际的经济损失。本案中，损失金额为70万余元。

法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定：“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

律师见解

1. 骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别：骗取贷款罪不要求行为人具有非法占有的目的，而贷款诈骗罪则要求行为人具有非法占有的故意。本案中，袁某、王某某等人虽然采取了欺骗手段获取贷款，但并未表现出非法占有的目的，因此被认定为骗取贷款罪。
2. 防范建议：贷款人要树立正确信贷观念，在办理贷款的过程中实事求是，提供个人真实资料，合理适用贷款资金。银行等金融机构也应进一步提高法律意识，规范开展贷款等各项业务，确保依法合规经营。

综上所述，骗取贷款罪是一个涉及金融管理秩序和金融机构贷款安全的严重罪名。在司法实践中，法院将综合考虑犯罪事实、证据采信、法律适用及量刑情节，作出公正判决。如果你有任何关于骗取贷款罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。