行政诉讼二审会审查合理性，但这种审查通常是有限度的，并且以审查合法性为核心。以下是对这一问题的详细分析：
合法性审查是核心：
- 行政诉讼的首要任务是审查行政行为的合法性。法院会严格依据法律、法规和规章，对行政机关的行政行为进行审查，包括其法定职权、法律依据、事实依据以及程序的合法性。
合理性审查的特定情形：
- 在某些特定情况下，法院也会对行政行为的合理性进行审查。这种审查通常发生在行政行为虽然合法，但明显不合理，与违法行为情节和危害后果严重不相称时。例如，对轻微违法行为作出极其严厉的处罚，就属于明显不当，法院有权进行干预。
- 合理性审查还可能涉及款额的确定或认定。如果行政机关在款额确定上存在明显错误，法院也可以进行合理性审查并作出相应变更。
二审中的审查：
- 在行政诉讼二审中，法院除了对一审法院的判决进行合法性审查外，也会在一定程度上考虑行政行为的合理性。这是为了确保行政行为的公正、公平及符合常理，维护行政相对人的合法权益。
- 然而，需要注意的是，二审法院的审查重点仍然是行政行为的合法性。合理性审查只是作为合法性审查的补充，用于纠正那些虽然合法但明显不合理的行政行为。
综上所述，行政诉讼二审会审查合理性，但这种审查是以审查合法性为核心，并在特定情况下进行的有限审查。如果你在这方面有具体的法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。