在行政诉讼中，如果第三方不作为，且最终败诉，法院会根据相关法律法规和具体情况作出相应处理。以下是对这一问题的详细分析：

核心结论

行政诉讼第三方不作为且败诉时，法院可能会：维持原行政行为、撤销或变更原行政行为、确认原行政行为违法、责令履行或采取相应的补救措施，以及判决赔偿等。具体处理方式取决于案件的具体情况和法律规定。

详细分析

1. 维持原行政行为：

   • 如果法院认为原行政行为合法，且第三方的不作为并未影响行政行为的合法性，法院可能会判决维持原行政行为。

2. 撤销或变更原行政行为：

   • 如果法院认为原行政行为存在违法情形，或者第三方的不作为导致了行政行为的违法，法院可能会判决撤销或变更原行政行为。

3. 确认原行政行为违法：

   • 在某些情况下，即使原行政行为已经执行完毕，但法院认为其存在违法情形，仍然可以判决确认原行政行为违法。这种判决主要是为了明确法律关系的状态，为后续的赔偿或补救措施提供依据。

4. 责令履行或采取相应的补救措施：

   • 如果第三方的不作为导致了某种法律义务未得到履行，法院可能会判决责令第三方履行相关义务，或者采取相应的补救措施以消除不作为带来的不良影响。

5. 判决赔偿：

   • 如果第三方的不作为给行政相对人造成了损失，且这种损失与第三方的不作为有直接的因果关系，法院可能会判决第三方承担赔偿责任。

特别注意

• 法院在处理行政诉讼时，会严格遵循法律程序和法律规定，确保判决的公正性和合法性。
• 第三方在行政诉讼中的角色和地位可能因具体案件而异，因此其不作为的法律后果也会有所不同。
• 如果对行政诉讼的判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

综上所述，行政诉讼第三方不作为且败诉时，法院会根据案件的具体情况和法律规定作出相应处理。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。