女方掌握男方出轨证据，索要赔偿不构成敲诈，但前提是基于合理诉求进行索赔。下面我来详细解释一下：

在法律框架内，如果女方基于男方出轨的事实，依法提出合理的赔偿要求，这是正当行使权利，不构成敲诈。例如，女方掌握男方出轨的确凿证据后，通过协商或诉讼的方式，要求男方给予一定的经济补偿，以弥补自己因男方过错所遭受的精神损害等，这是合法的行为。

然而，如果女方采用威胁、要挟等不正当手段，提出远超合理范围的巨额赔偿要求，那么就可能构成敲诈。比如，以公开男方的隐私、损害其名誉等相威胁，索要超出正常赔偿标准数倍甚至数十倍的钱财，使男方因恐惧而被迫交出财物，这种行为就涉嫌敲诈勒索。

因此，判断女方索要赔偿的行为是否构成敲诈，关键要看两个方面：一是要求赔偿的手段是否合法正当；二是赔偿数额是否合理。如果女方在合理范围内主张赔偿，且手段合法，那么就不构成敲诈；反之，则可能面临法律风险。

总之，女方在掌握男方出轨证据的情况下，有权要求男方进行赔偿，但必须是基于合理诉求进行索赔，且手段要合法正当。如果双方能够协商一致，达成合理的赔偿协议，那么就不会涉及违法问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。