针对你提出的问题“换新物业旧物业还有费用没交被起诉本金和违约金合法吗”，我首先给出明确结论：在旧物业未交清相关费用且被新物业起诉的情况下，要求旧物业支付本金及违约金是合法的，但具体数额需根据合同约定及法律规定来确定。

以下是对此结论的详细阐述：

1. 合同约定的合法性：

   • 物业服务合同是物业公司与业主或业主委员会之间签订的，具有法律约束力的协议。
   • 合同中通常会明确约定物业服务费用的支付标准、支付时间以及违约责任等条款。
   • 如果旧物业未按照合同约定支付相关费用，即构成违约，新物业有权根据合同条款提起诉讼，要求旧物业支付本金及违约金。

2. 法律规定的支持：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 违约金是合同双方约定的，一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱，作为对违约行为的惩罚和补偿。
   • 因此，新物业要求旧物业支付违约金，有明确的法律依据。

3. 违约金的计算与调整：

   • 违约金的数额通常会在合同中明确约定，或者根据法律规定进行计算。
   • 如果合同中没有明确约定违约金的数额或计算方法，法院在审理过程中会根据违约行为的性质、情节以及给对方造成的损失等因素，综合考虑后确定违约金的数额。
   • 在某些情况下，如果违约金数额过高或过低，法院也有权根据当事人的申请进行调整。

综上所述，换新物业后，如果旧物业仍有未交清的费用，并且被新物业起诉要求支付本金及违约金，这是合法的。但具体数额需根据合同约定及法律规定来确定，并可能受到法院的调整。如果你在此类纠纷中需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业的法律意见。