针对“没交物业费被起诉要违约金和律师费吗”这一问题，结论前置如下：
- 是否需要支付违约金，主要取决于物业服务合同中的约定以及法院对具体情况的判定。若合同中有合法且合理的违约金条款，且业主确实逾期未支付物业费，则很可能需要支付违约金；但若合同条款不合法、不合理或物业方存在过错，法院可能会调整或不支持违约金的诉求。
- 关于律师费，通常不是必然需要业主承担的费用，除非物业服务合同中有明确约定，或者法院根据案件具体情况判决由业主承担。
详细分析如下：
一、违约金支付情况
合同明确约定：
- 如果物业服务合同中明确规定了业主逾期缴纳物业费需支付违约金，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款具有法律效力。在物业已经按照合同约定履行了服务义务的情况下，业主未按时缴纳物业费将构成违约，通常需要承担支付违约金的法律责任。
- 示例：假设物业服务合同中约定，业主逾期缴纳物业费，每日需按未缴金额的千分之一支付违约金。若业主逾期未缴1000元物业费，且逾期天数为30天，则业主需支付的违约金为30元（1000元×0.001×30天）。
无明确约定或约定不明：
- 如果合同中没有关于违约金的明确规定，或者约定不明确，导致无法确定具体的违约金数额或计算方式，那么业主在法律上可能无需支付违约金。此时，法院会根据双方的争议焦点和实际情况进行审理和判决。
物业公司服务瑕疵的影响：
- 如果业主能够举证证明物业公司存在服务瑕疵，如垃圾长期无人清理、公共区域设施损坏长期未维修等严重影响生活的问题，且这些问题直接导致了业主拒交物业费或认为不应该支付违约金，那么业主可以在法庭上提出抗辩理由和证据。
- 如果法院认定物业公司的服务确实存在瑕疵，且这些瑕疵是业主拒交物业费或认为不应支付违约金的合理理由，那么业主可能无需承担违约责任，即无需支付违约金。同时，法院还可能对物业费本身进行相应调整或减免。
违约金的合理性调整：
- 如果合同中约定的违约金数额过高或过低，超出了合理的范围，那么业主或物业公司都有权向法院请求进行调整。法院会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量和裁决。
二、律师费支付情况
- 通常情况：律师费不是必然需要业主承担的费用。在物业纠纷案件中，除非物业服务合同中有明确约定由败诉方承担律师费，或者法院根据案件具体情况（如物业方存在明显过错、业主恶意拖欠等）判决由业主承担律师费，否则业主无需支付律师费。
- 特殊情况：如果物业服务合同中明确约定了律师费的承担方式，或者法院在判决中明确指出了律师费的承担主体，那么业主可能需要按照合同或判决的要求支付律师费。
建议与总结：
面对被物业起诉要求支付违约金和律师费的情况，业主应积极应对：
- 仔细审查物业服务合同，了解自身权利和义务，特别是关于违约金和律师费的约定。
- 积极收集相关证据，如物业服务不到位的照片、视频、沟通记录等，以证明物业方存在服务瑕疵或过错。
- 按时参加诉讼，向法院陈述自己的观点和理由，提出合理的抗辩和反诉请求。
- 在必要时，可以寻求专业律师的法律帮助，以获取更准确的法律意见和支持。
综上所述，没交物业费被起诉是否需要支付违约金和律师费，是一个需要根据具体情况进行综合判断的问题。业主应充分了解法律规定和合同条款，积极维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。