在被物业起诉不交物业费的情况下，是否需要交纳违约金，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素，包括物业服务合同的具体内容、双方的实际履行情况以及法律的相关规定。

首先，我们要明确的是，如果物业服务合同中明确规定了业主逾期缴纳物业费需支付违约金，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款是具有法律效力的。在物业已经按照合同约定履行了服务义务的情况下，业主未按时缴纳物业费将构成违约，通常需要承担支付违约金的法律责任。

然而，如果合同中没有关于违约金的明确规定，或者约定不明确，导致无法确定具体的违约金数额或计算方式，那么业主在法律上可能无需支付违约金。此时，法院会根据双方的争议焦点和实际情况进行审理和判决。

另外，我们还需要考虑物业公司服务是否存在瑕疵。如果业主能够举证证明物业公司存在服务瑕疵，如垃圾长期无人清理、公共区域设施损坏长期未维修等严重影响生活的问题，并且这些问题直接导致了业主拒交物业费或认为不应该支付违约金，那么业主可以在法庭上提出抗辩理由和证据。如果法院认定物业公司的服务确实存在瑕疵，且这些瑕疵是业主拒交物业费或认为不应支付违约金的合理理由，那么业主可能无需承担违约责任，即无需支付违约金。

此外，如果合同中约定的违约金数额过高或过低，超出了合理的范围，那么业主或物业公司都有权向法院请求进行调整。法院会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量和裁决。

面对被物业起诉要求支付违约金的情况，我建议您采取以下措施：

1. 仔细审查物业服务合同，了解自身权利和义务；
2. 积极收集相关证据，如物业服务不到位的照片、视频、沟通记录等，以证明物业公司服务存在瑕疵或违约金数额不合理；
3. 按时参加诉讼，向法院陈述自己的观点和理由；
4. 如有需要，寻求专业律师的法律帮助，以获取更准确的法律意见和支持。

综上所述，被物业起诉不交物业费时，是否需要支付违约金是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。您应充分了解法律规定和合同条款，积极维护自身合法权益。