结论前置：借款欠条上有借款人签字但无私章或手印，只要签字是真实且自愿的，且欠条内容合法合规，该欠条即具有法律效力。

详细分析：

在民间借贷中，借款欠条是证明借贷关系存在的重要证据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，并非必须同时具备。因此，对于借款欠条而言，即使只有借款人的签字而没有私章或手印，只要该签字是真实的，且欠条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时明确了借款金额、出借人、借款人等基本信息，那么这份欠条就是合法有效的。

在实际操作中，法院通常会认可并采信仅有签字的欠条，将其作为证明借贷关系存在的重要证据。然而，为了确保欠条的合法性和有效性，以及减少后续可能产生的纠纷，建议在签署欠条时尽可能遵循规范格式，并完善相关信息。这些信息包括但不限于借款人和出借人的全名及身份信息、明确的借款金额、借款的具体时间、约定的还款时间、利息和还款方式的详细说明等。

此外，虽然私章或手印并非欠条生效的必备要素，但它们的存在可以在一定程度上增强欠条的可信度和证明力。因此，在条件允许的情况下，出借人可以要求借款人在签字的同时加盖私章或按手印，以进一步确保自身的权益。

综上所述，借款欠条上有借款人签字但无私章或手印并不影响其法律效力，但为了确保借贷双方的权益得到最大程度的保障，建议还是在签署欠条时尽可能完善相关信息，并考虑要求借款人加盖私章或按手印。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。