在商贸企业中，关于“先发货后打欠条”还是“先打欠条后发货”的问题，其实并没有一个固定的答案，这主要取决于双方的约定以及交易的具体情况。下面我分别从两种情况来详细解释：
先发货后打欠条：
- 这种情况通常发生在双方有一定信任基础，或者买方急需货物，而卖方愿意先提供货物以促成交易。
- 在此情况下，卖方承担了一定的风险，因为发货后如果买方不打欠条或拖欠货款，卖方将面临追讨货款的困难。
- 因此，选择这种方式时，卖方应谨慎评估买方的信用状况，并尽量在发货前与买方签订书面合同，明确货款支付的时间、方式等条款，以降低风险。
先打欠条后发货：
- 这种情况则更多地保护了卖方的利益。通过先打欠条，卖方可以确保在发货前已经与买方就货款支付达成了明确约定。
- 如果买方在欠条约定的时间内未支付货款，卖方可以依据欠条采取法律手段追讨货款。
- 当然，这种方式也可能影响交易的效率，因为买方可能需要先筹集资金打欠条，才能获得货物。
综上所述，商贸企业在选择“先发货后打欠条”还是“先打欠条后发货”时，应根据双方的具体情况、信任程度以及交易的风险评估来做出决策。无论选择哪种方式，都建议双方签订书面合同，明确各自的权利和义务，以确保交易的安全和顺利进行。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。