居间放款未约定利息，则借款方不得主张利息，法律依据主要为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款。具体分析如下：

一. 未约定利息则不得主张

1. 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条明确指出，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但前提是双方有明确的利息约定。若借款协议中未明确约定利息事项，则借款方不得主张利息。
2. 实际情况：在居间放款中，若双方未就利息进行明确约定，那么借款方在后续不得要求支付利息。这与一般的借贷原则相一致，即未约定则不产生相应的义务。

二. 自然人借贷约定不明，法院不支持利息请求

1. 法律依据：同样依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于自然人之间的借贷关系，若利息约定不明，法院将不支持利息请求。
2. 实际意义：这一规定强调了借贷双方在签订协议时明确约定利息的重要性，以避免后续产生不必要的纠纷。

三. 利率保护范围

1. 法律依据：根据同一规定，当设定的利率未超出合同成立之初一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准时，该利率受法律保护。超出部分的利息将被视为无效。
2. 注意事项：即使在居间放款中，双方约定的利率也应遵守这一规定，确保利率在合法范围内。

综上所述，在居间放款中，若未约定利息，则借款方不得主张利息。这是基于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的明确条款。因此，在进行居间放款时，双方应明确约定利息等关键条款，以避免后续纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。