申请执行人没有权利直接选择要住宅还是商铺作为执行标的。这一结论基于以下法律分析和逻辑推理：

1. 执行标的的确定：

   • 在执行程序中，执行标的通常由生效的法律文书（如判决书、裁定书等）所确定。
   • 法律文书会明确指出被执行人应履行的义务，以及可用于执行的财产范围。

2. 申请执行人的权利：

   • 申请执行人有权根据生效的法律文书向法院申请强制执行。
   • 申请执行人可以参与执行过程，如提供财产线索、申请评估拍卖等，但无权直接决定执行标的的类型或性质。

3. 法院的执行权限：

   • 法院在执行过程中，有权根据法律文书和法律规定，对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等强制措施。
   • 法院会根据实际情况和法律规定，选择适当的执行方式和执行标的，以确保执行程序的公正性和效率性。

4. 住宅与商铺的差异：

   • 住宅和商铺在性质、用途、价值等方面存在差异。
   • 法院在执行时，会考虑这些差异，并根据法律文书和法律规定，选择适当的执行标的。

综上所述，申请执行人在执行程序中，没有权利直接选择要住宅还是商铺作为执行标的。执行标的的确定和执行方式的选择，均由法院根据生效的法律文书和法律规定进行。如果申请执行人对执行过程或结果有异议，可以向法院提出，由法院依法进行审查和处理。