针对您提出的“重做伤残鉴定申请方有必要去监督吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，从法医鉴定的严谨性和公正性角度出发，重做伤残鉴定时，申请方有必要去监督。这主要体现在以下几个方面：

1. 确保鉴定资料的真实性：在开始法医鉴定程序之前，需要对提交的所有文档和数据进行严格的质证审查。这些文档和数据包括就医病历记录、确诊证明书、各类检查报告等，它们是法医鉴定工作开展的基础。申请方到场监督，可以确保这些原始资料的真实性和客观性，防止因资料不实而导致的鉴定结果偏差。

2. 加强鉴定过程的透明度：虽然相关法律并未明确规定法医鉴定活动必须有无需亲身接受鉴定的一方在场，但为了加强监督力度，建议申请方在鉴定过程中亲自到场参与。这样不仅可以增加鉴定过程的透明度，还能让申请方更直观地了解鉴定过程，从而增强对鉴定结果的信任度。

3. 维护自身权益：在出具鉴定结论时，法医会依据病历资料及鉴定标准进行仔细核实。然而，即使是由专业机构出具的鉴定结论，也可能存在错误或偏差。申请方到场监督，可以及时发现并指出鉴定过程中可能存在的问题，从而维护自身的合法权益。

此外，根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，对于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的身体检查，以及法医精神病鉴定和尸体解剖等特殊情况，都需要通知相关人员到场见证。这一规定也体现了监督在鉴定过程中的重要性。

综上所述，重做伤残鉴定时，申请方有必要去监督。这不仅可以确保鉴定资料的真实性、加强鉴定过程的透明度，还能帮助申请方维护自身的合法权益。因此，建议您在重做伤残鉴定时，尽量亲自到场参与并监督整个鉴定过程。