合同约定送达地址在诉讼中通常被视为有效，且在一定情形下，文书送至该地址即视为送达。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与效力

• 法律依据：根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院印发<关于进一步加强民事送达工作的若干意见>的通知》等相关规定，当事人在合同中明确约定的送达地址，在诉讼过程中具有法律效力。
• 效力认定：该约定地址只要不违反法律法规强制性规定，且为双方真实意思表示，即被法院认定为有效的送达地址。此约定不仅适用于一审程序，还延伸至二审、再审及执行程序。

二、视为送达的情形

• 明确约定：当事人在合同或往来函件中明确约定的地址为送达地址，法院或对方当事人将文书送至该地址，即视为有效送达。
• 无约定处理：若合同中没有明确约定，但当事人在诉讼中提交了书面材料，并载明了自己的地址，该地址也视为送达地址。若仍无法确定，法院可能依据当事人在一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址，或一年内进行民事活动时经常使用的地址进行送达。
• 特殊情形：在当事人拒绝确认送达地址或以各种方式躲避、规避送达时，法院可以依据上述规定确定的地址进行送达，并可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。

三、注意事项与建议

• 清晰无歧义：在合同中约定送达地址时，应确保地址信息清晰、准确、无歧义，以避免后续争议。
• 及时通知变更：若送达地址发生变更，当事人应及时通知对方及法院，确保法律文书的准确送达。否则，因未履行告知义务导致送达不能的，不利后果由负有告知义务的一方承担。
• 法律后果提示：合同中应明确提示因送达地址问题可能产生的法律后果，以增强当事人的法律意识。

综上所述，合同约定送达地址在诉讼中具有重要的法律效力，且在一定情形下，文书送至该地址即视为送达。因此，在签订合同时，双方当事人应认真考虑并明确约定送达地址条款，以确保自身权益得到有效保障。如有任何关于合同纠纷或其他法律问题，欢迎随时向我咨询。