银行对欠付的复利再计算复利是否合法，需根据具体情况判断。

1. 合法性框架：

   • 根据央行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》，复利的收取在一定条件下是合法的。
   • 合法性前提需满足：合同明确约定、基数限于合同期内正常利息、年化利率不超过24%上限。

2. 司法实践中的分歧：

   • 部分法院认为，罚息已体现对违约的惩罚性，若再对罚息计算复利，则构成双重责任，可能违反《民法典》的公平原则。
   • 因此，在司法实践中，对于“罚息+复利”的叠加问题存在分歧。

3. 具体判断标准：

   • 若银行与借款人在合同中明确约定了对欠付的复利可以再计算复利，且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时年化利率未超过24%的上限，则此种情况下的复利再计算复利是合法的。
   • 若合同中没有明确约定，或者虽然约定但违反了法律法规的强制性规定，或者年化利率超过了24%的上限，则银行对欠付的复利再计算复利是不合法的。

综上所述，银行对欠付的复利再计算复利是否合法，需根据合同的具体约定、法律法规的规定以及司法实践中的判断标准来综合判断。如有具体案件或合同需要分析，建议进一步提供详细信息，以便进行更准确的判断。