追加被执行人不一定需要开庭。具体是否开庭，取决于案件的具体情况和法院的处理方式。以下是对此问题的详细解析：

1. 不需要开庭的情况：

   • 当申请追加被执行人的理由和证据充分，相关事实清晰无争议，且被执行人、利害关系人等无异议时，法院可能通过书面审查直接作出追加裁定，无需开庭。例如，法人或非法人组织分立、合并后，其权利义务承继主体明确的情形。
   • 在这种情况下，申请人提交追加申请后，法院会进行审查。对于事实清楚、争议不大的案件，法院可能组成合议庭进行书面审查，并公开听证（但非必须），然后作出裁定。

2. 可能需要开庭的情况：

   • 当申请人与被执行人或其他相关人员对是否应当追加存在较大争议，如债务承担主体、责任范围等关键事实有分歧，或对法律理解和适用有不同意见时，法院为查明事实、听取各方意见，可能会决定开庭审理。
   • 若案件涉及复杂的法律关系，如多个主体间的债权债务关系交织，或追加行为对多方利益有重大影响，法院为审慎处理、保障各方权益，也可能会选择开庭审理。

3. 异议与复议程序：

   • 被执行人有权对追加决定提出异议，法院会对异议进行审查，并根据审查结果决定是否撤销追加决定。
   • 如果被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

综上所述，追加被执行人是否需要开庭并没有固定的答案，而是根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果你面临这样的情况，建议咨询当地法院或专业律师以获取更准确的指导。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我专注于刑事辩护、律师会见、经济犯罪等领域，很乐意为你提供帮助。