针对您提出的“行政赔偿案件二审被告提供的原告的证据原件二审法院会采纳吗”这一问题，以下是我的详细回答：
结论：在行政赔偿案件的二审中，被告提供的原告证据原件是否会被法院采纳，并非仅由证据的形式（原件或复印件）决定，而是需要综合考虑证据的合法性、真实性、关联性以及提交证据的程序是否合规等多个因素。
分析说明：
证据的合法性：首先，法院会审查证据是否合法取得，是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。若证据来源不合法，即使其是原件，也可能被法院排除。
证据的真实性：法院会核实证据的真实性，包括证据的内容是否真实、是否经过篡改或伪造。原件通常比复印件更具证明力，但并非所有原件都必然被采纳，还需结合其他因素综合判断。
证据的关联性：证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个争议点。如果被告提供的原告证据原件与案件事实无关联，那么该证据将不会被采纳。
提交证据的程序：在二审中，被告提交新证据需要遵循一定的程序规定，如提交证据的期限、方式等。如果被告未按照规定的程序提交证据，即使证据本身具有合法性、真实性和关联性，也可能因程序问题而被法院拒绝采纳。
法院的裁量权：在综合考虑上述因素后，法院会根据案件的具体情况行使裁量权，决定是否采纳被告提供的原告证据原件。
总结：因此，在行政赔偿案件的二审中，被告提供的原告证据原件并不一定会被法院采纳。法院会综合考虑证据的合法性、真实性、关联性以及提交证据的程序等多个因素，并根据案件的具体情况作出决定。如果您在行政赔偿案件中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。