针对你提出的“租地合同有争议不开门是否违法”的问题，我首先给出明确的结论：在租地合同存在争议的情况下，不开门是否违法，取决于具体的合同条款、争议的性质以及法律法规的规定。下面我将从几个方面详细解释：

1. 合同条款的约定：

   • 如果租地合同中明确规定了双方在争议解决期间的权利和义务，比如是否允许在争议期间继续使用土地、是否允许锁门等，那么应当严格按照合同条款执行。
   • 如果合同中没有明确约定，则需要根据《民法典》中关于合同履行和争议解决的相关规定来判断。

2. 争议的性质：

   • 如果争议是关于租金支付、土地用途等合同主要条款的履行，且一方已经提起了诉讼或仲裁，那么在诉讼或仲裁期间，通常不会直接认定不开门为违法行为，但需要根据具体情况来判断是否构成违约或妨碍诉讼、仲裁程序的行为。
   • 如果争议是关于土地使用权的归属，且一方已经通过法律程序取得了对土地的控制权，那么另一方不开门可能构成妨碍他人行使权利的行为，有可能被认定为违法。

3. 法律法规的规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。如果一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，另一方有权要求其承担违约责任。
   • 同时，如果不开门的行为导致了严重的后果，比如影响了对方的正常经营或生活，甚至造成了经济损失，那么不开门的一方可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，租地合同有争议不开门是否违法，需要根据具体的合同条款、争议的性质以及法律法规的规定来判断。如果你遇到了类似的情况，建议你及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。你可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。