复评后改变中标结果但合同已签订，处理需谨慎，需根据具体情况采取不同的应对措施。

1. 分析改变的合法性：

   • 首先，要仔细审查复评的程序和结果，确认复评是否遵循了相关法律法规和招标文件的规定，确保复评的合法性和公正性。
   • 如果复评程序存在瑕疵或违法，可能需要考虑通过法律途径挑战复评结果。

2. 评估合同效力：

   • 接着，要评估已签订合同的效力。如果合同是在复评之前签订的，且复评结果改变了中标人，那么合同的效力可能会受到质疑。
   • 需要分析合同中是否有关于中标结果变更的条款，以及这些条款是否对合同效力产生了影响。

3. 与相关方沟通：

   • 及时与招标方、原中标方以及新中标方（如果已确定）进行沟通，了解各方的立场和意见，寻求妥善的解决方案。
   • 沟通过程中，应明确表达复评结果对合同效力的影响，以及各方可能面临的法律风险和责任。

4. 采取法律措施：

   • 如果复评结果合法且合同效力受到影响，可能需要与招标方协商解除合同或修改合同条款。
   • 如果无法协商一致，可能需要通过法律途径解决争议，如提起诉讼或仲裁。

5. 考虑实际影响：

   • 在处理过程中，还需考虑实际影响，如项目进度、资金支付、信誉损失等。
   • 应尽量寻求平衡各方利益的解决方案，以减少不必要的损失和纠纷。

综上所述，复评后改变中标结果但合同已签订的情况较为复杂，需要综合考虑多个因素并采取相应的应对措施。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。