连带责任人清偿债务后可向其他债务人追偿。这是基于法律的明确规定和公平合理分担的原则。下面我将详细解释这一结论，并提供相关法律依据和实例说明。

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条的规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

详细解释

1. 连带债务的基本原则：

   • 在连带债务中，每个债务人都对全部债务负有清偿责任。债权人可以向任何一个或全部连带责任人主张权利。

2. 责任份额的确定：

   • 连带责任人的责任份额通常根据各自责任大小来确定。如果难以确定责任大小，则平均承担责任。

3. 求偿权的产生：

   • 当某一连带债务人实际承担了超过其应承担份额的债务时，即产生了对其他连带债务人的求偿权。

4. 求偿权的行使：

   • 实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，以平衡各方利益。

实例说明

假设甲、乙、丙三人对丁负有30万元的连带债务，且三人内部约定各自承担三分之一即10万元。如果甲实际上向丁清偿了30万元，那么甲就有权向乙和丙分别求偿10万元。这是因为甲承担了超出其应承担份额的债务，有权向其他连带债务人追偿。

特殊情况下的处理

• 原审法院未明确责任份额：如果原审法院在判决中未明确各连带责任人应承担的责任份额，已承担责任的连带责任人需要通过提起新的诉讼的方式来实现自己的追偿权。
• 当事人约定不得追偿：如果连带责任人之间事先明确排除了追偿权，且该约定不违反法律强制性规定，那么该约定有效，已承担责任的连带责任人不得向其他连带责任人追偿。

综上所述，连带责任人清偿债务后确实有权向其他债务人追偿。这是基于法律的明确规定和公平合理分担的原则，旨在平衡连带债务人之间的利益关系。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。