董事回避表决时，通常不需要签字。下面是对这一结论的详细解释：

法律背景

在公司法务实践中，董事回避表决通常发生在董事与所议事项存在利害关系，可能影响其公正决策时。为避免利益冲突和确保决策公正性，相关董事需要回避表决。

回避表决的程序

1. 识别利害关系：首先，需要识别董事与所议事项之间是否存在利害关系。这通常涉及对董事个人情况、所议事项内容以及两者之间潜在利益关系的分析。
2. 提出回避申请：一旦识别出利害关系，相关董事或其他董事可以提出回避申请。这通常需要在会议开始前或讨论相关议题前进行。
3. 决定回避：会议主持人或董事会根据申请和实际情况，决定是否要求相关董事回避表决。
4. 实施回避：如果决定回避，相关董事将不参与该议题的讨论和表决。

签字要求的缺失

在上述程序中，并没有明确要求回避表决的董事需要在相关文件上签字。回避表决的目的是为了确保决策的公正性，而不是通过签字来确认董事的回避行为。因此，在实践中，回避表决的董事通常不需要在相关文件上签字。

特殊情况

虽然一般情况下回避表决的董事不需要签字，但在某些特殊情况下，如公司章程有特别规定或监管机构有明确要求时，可能需要董事在回避表决后签署相关文件以确认其回避行为。然而，这并非普遍要求，而是根据具体情况而定的。

综上所述，董事回避表决时通常不需要签字。但请注意，具体做法可能因公司章程、监管机构要求或实际情况而有所不同。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。