在行政诉讼中，如果侵害了第三人利益，原告通常没有举证责任。具体分析如下：

一. 举证责任分配

1. 被告的举证责任：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这意味着，在行政诉讼中，主要的举证责任是由被告承担。
2. 第三人的举证权利：如果被诉行政行为涉及第三人合法权益，那么第三人可以提供证据来维护自己的权益。这是基于法律对第三人合法权益的保护，而非将举证责任转嫁给原告。

二. 原告举证责任的范围

1. 原告的基本举证责任：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条和第三十八条，原告的举证责任主要包括证实自己的起诉符合法律要求（除非被告质疑起诉期限）、在起诉被告不作为的案件中证明提出申请的事实、以及在一并提起的行政赔偿诉讼中证明损害事实。
2. 不涉及第三人利益的举证：从上述规定可以看出，原告的举证责任并不包括证明被诉行政行为是否侵害了第三人的利益。这是因为，行政诉讼主要是围绕被告的行政行为是否合法进行审查，而第三人利益的侵害与否，通常是由被告或第三人自己来证明的。

三. 总结 综上所述，在行政诉讼中，如果侵害了第三人利益，原告通常没有举证责任。这是因为举证责任主要由被告承担，而原告只需承担法律规定的特定举证责任。如果被诉行政行为涉及第三人合法权益，应由第三人自己提供证据或由被告承担相应的举证责任（如因被告原因导致第三人无法举证的情况）。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。