在行政诉讼中，虽然主要由被告（行政机关）承担证明行政行为合法性的举证责任，但原告（行政相对人）也需承担一定的举证责任。以下是行政诉讼原告举证责任的详细阐述：

1. 证明起诉符合法定条件

   • 基本义务：原告在提起诉讼时，有责任提供初步证据证明其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的条件。这包括证明被诉行政行为存在、与自身具有法律上的利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据，以及案件属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
   • 具体情形：例如，原告需要提供行政处罚决定书等证据，以证明被诉行政行为的存在；同时，原告还需证明其与被诉行政行为有利害关系，如因行政行为导致其权益受损。

2. 起诉被告不作为时的举证责任

   • 提供申请证据：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告需提供证据证明其曾向被告提出过申请，且被告未履行相应职责。这是原告证明被告不作为的关键证据。
   • 证明未履行职责：原告还需证明被告未履行或未完全履行其法定职责，导致原告权益受损。例如，原告向行政机关申请某项服务或保护，但行政机关未予回应或处理，原告需提供已提交申请的证明，并证明行政机关未履行职责。

3. 行政赔偿诉讼中的举证责任

   • 证明损害事实：在行政赔偿、补偿的案件中，原告需要证明被告的行政行为对其造成了损害，包括损害的事实、范围、程度等。例如，因被告违法的强制拆除行为导致原告房屋内的财物受损，原告需提供财物的种类、数量、价值等损失情况的证据。
   • 证明因果关系：原告还需提供证据证明损害与被告的行政行为之间存在因果关系。这是原告获得行政赔偿的关键。
   • 举证责任转移：如果因被告的原因导致原告无法举证的，举证责任转移至被告。例如，被告违法销毁或隐匿了相关证据，导致原告无法证明损害事实或因果关系，此时由被告承担举证责任。

4. 其他特定情形的举证责任

   • 反驳被告主张：当被告提出反驳理由并提供证据时，原告有权针对这些反驳理由和证据进行质证和辩论，并提供相反的证据予以反驳。例如，被告认为原告起诉超过法定期限，原告需提供证据证明其起诉符合期限规定。
   • 特定案件中的举证：在行政许可、行政强制等特定类型的行政诉讼案件中，原告可能需根据案件具体情况承担额外的举证责任。例如，在行政许可案件中，原告可能需证明其符合许可条件但未被批准；在行政强制案件中，原告可能需证明被告实施的强制措施缺乏法律依据或程序违法。

法律建议：

• 原告在提起行政诉讼时，应充分了解并准备相关证据，以支持其诉讼请求。
• 原告应注意遵守法律规定的举证期限和程序要求，避免因逾期举证或程序不当而承担不利后果。
• 在特定情况下，如因被告原因导致原告无法举证或被告应当主动履行职责而未履行导致原告无法举证的，原告应及时向法庭说明情况，以便法庭合理分配举证责任。

作为专业律师，我建议你在行政诉讼过程中积极收集并提交相关证据，以确保你的合法权益得到有效维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。