在行政诉讼中，原告主要对以下事实承担举证责任：
证明起诉符合法定条件：
- 原告需证明其与被诉行政行为之间存在法律上的利害关系，即该行政行为对其权利义务产生了实际影响。例如，若因行政处罚而提起诉讼，原告需提供证据证明自己是该处罚行为的相对人或相关权利人。
- 原告应明确指出被诉行政机关的名称及其相关信息，确保诉讼对象明确无误。
- 原告需清晰阐述其诉讼请求，并提供相应的事实依据来支持这些请求。例如，若认为行政机关作出的行政许可决定违法，原告应说明该决定的具体内容以及违法的具体表现。
- 原告需证明其提起的诉讼属于人民法院的受案范围，并且该案件由受理法院管辖。这通常涉及对相关法律法规的理解和应用。
起诉被告不作为时的举证责任：
- 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。例如，原告向行政机关申请某项服务或保护，但行政机关未予回应或处理，原告需提供已提交申请的证明。
- 原告需证明被告未履行或未完全履行其法定职责，导致原告权益受损。
行政赔偿诉讼中的举证责任：
- 在行政赔偿、补偿的案件中，原告需要证明被告的行政行为对其造成了损害，包括损害的事实、范围、程度等。例如，因被告违法的强制拆除行为导致原告房屋内的财物受损，原告需提供财物的种类、数量、价值等损失情况的证据。
- 原告需提供证据证明损害与被告的行政行为之间存在因果关系。
其他特定情形的举证责任：
- 在行政许可案件中，原告可能需证明其符合许可条件但未被批准，或被告违反法定程序实施许可等。
- 在行政强制案件中，原告可能需证明被告实施的强制措施缺乏法律依据或程序违法等。
- 若原告在起诉时一并请求对所依据的规范性文件进行审查，则需提供该文件违法的证据或线索。这可能包括文件的内容与上位法相抵触、制定程序不合法等方面的证据。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。但这并不意味着原告在行政诉讼中无需承担任何举证责任。原告仍需就上述特定事实承担举证责任，以支持其诉讼请求。
- 在行政诉讼过程中，原告应当积极收集并提交相关证据以支持其诉讼请求，并确保遵守法律规定的举证期限和程序要求。若因正当理由无法按时提供证据，可经法庭允许延期提交。
- 若因被告的原因导致原告无法举证，或者被告应当主动履行职责而未履行导致原告无法举证的，则由被告承担举证责任。
可能法律后果：
- 若原告未能就上述特定事实承担举证责任，可能导致其诉讼请求得不到法院的支持。因此，原告在提起行政诉讼前，应充分了解并准备相关证据，以确保其诉讼请求的合法性和合理性。
如有任何行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。