没有生效的民事调解书为依据起诉，并不直接构成虚假证据。具体分析如下：

一. 没有生效的民事调解书并不等同于虚假证据

1. 虚假证据的定义：虚假证据是指当事人为了达到非法目的，故意伪造、变造或篡改的证据。而没有生效的民事调解书，只是表示该调解书尚未产生法律效力，并不直接说明其内容是虚假的。
2. 民事调解书的效力：民事调解书需要经过法院确认并生效后，才具有法律效力。在此之前，它只是一个尚未生效的法律文件，不能作为直接证据使用。

二. 使用未生效的民事调解书起诉的风险

1. 证据效力问题：未生效的民事调解书在诉讼中可能不被法院采纳作为有效证据，因为其尚未产生法律效力，无法证明所主张的事实。
2. 诉讼风险：如果依赖未生效的民事调解书进行起诉，可能会面临诉讼失败的风险，因为缺乏有力的证据支持。

三. 正确的做法

1. 补充证据：如果发现民事调解书尚未生效，应当积极补充其他有效证据来支持自己的主张，如书面合同、转账记录、证人证言等。
2. 咨询专业人士：在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面的评估和分析，确保证据充分且有效。

我建议：在起诉前，务必确保所依据的证据是真实、合法且有效的。如果发现民事调解书尚未生效，应当及时补充其他证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。