并非所有涉嫌相同行贿金额的私人老板在纪委立案调查后都会没事，这取决于多种因素，包括但不限于证据情况、行贿行为的性质、是否有自首或立功情节等。下面我结合相关法律知识对此进行详细分析：
一. 证据情况
- 证据充分性：在行贿案件中，证据的充分性是决定案件走向的关键因素。如果纪委掌握的证据不足以证明某人存在行贿行为，或者证据存在瑕疵，那么该人可能不会被追究法律责任。- 例如，如果某私人老板虽然涉嫌行贿，但纪委未能收集到足够的证据来证明其行贿行为，那么该老板可能就不会被定罪。
- 证据合法性：证据的收集必须符合法律规定，否则可能会被认定为非法证据而予以排除。如果纪委在收集证据过程中存在违法行为，那么这些证据可能不会被法院采纳。- 例如，如果纪委通过非法手段获取了某私人老板的行贿证据，那么这些证据在法庭上可能会被认定为无效。
二. 行贿行为的性质
- 行贿数额与情节：虽然涉嫌行贿的金额相同，但行贿的具体情节可能有所不同。例如，有的是主动行贿，有的是被索贿；有的行贿行为对公共利益造成了严重损害，有的则相对较轻。- 根据《刑法》的相关规定，行贿罪的定罪量刑会考虑行贿的数额、情节等因素。因此，即使行贿金额相同，但行贿行为的性质不同，也可能导致不同的法律后果。
- 行贿目的与后果：行贿的目的和后果也是影响案件处理的重要因素。如果行贿行为是为了谋取不正当利益，且对公共利益造成了严重损害，那么行贿人可能会受到更严厉的处罚。- 例如，某私人老板为了获取某项目而向官员行贿，且该项目存在严重的质量问题，那么该老板可能会因为行贿罪和相关的职务犯罪被严厉处罚。
三. 自首或立功情节
- 自首：如果某私人老板在纪委立案调查前主动投案自首，并如实供述了自己的行贿行为，那么根据《刑法》的相关规定，该老板可能会得到从轻或减轻处罚的处理。- 例如，某私人老板在得知自己涉嫌行贿后，主动向纪委投案自首，并积极配合调查，那么该老板可能会因为自首情节而得到从宽处理。
- 立功：如果某私人老板在纪委立案调查后能够揭发他人的犯罪行为或者提供重要线索协助破案，那么根据《刑法》的相关规定，该老板也可能会得到从轻或减轻处罚的处理。- 例如，某私人老板在行贿案件中积极揭发其他行贿人或受贿人的犯罪行为，为案件的侦破提供了重要帮助，那么该老板可能会因为立功情节而得到从宽处理。
综上所述，私人老板被纪委立案调查后，即使涉嫌相同的行贿金额，但由于证据情况、行贿行为的性质以及是否有自首或立功情节等因素的不同，可能会导致不同的法律后果。因此，不能简单地认为涉嫌相同行贿金额的私人老板都会没事。如有进一步需要，您可以继续咨询我。